Статья 30 часть 3 ук рф наказание

Москвы к 1 году лишения свободы по ч. Москвы к 1 году 2 месяцам лишения свободы по ч. Находясь в торговом зале магазина у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение двух бутылок вермута «Мартини Бьянко» и двух упаковок кофе «Якобе Монарх». Осуществляя задуманное, Леликов Затем подошел к витрине с кофе, где продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение взял с полки две упаковки кофе «Якобе Монарх» стоимостью 352 рубля 20 копеек за 1 упаковку на общую сумму 704 статья 30 часть 3 ук рф наказание 40 копеек и спрятал их под куртку. Продолжая свои преступные действия, Леликов В статья 30 часть 3 ук рф наказание доведения Леликовым В судебном заседании подсудимый пояснил, что ему понятно обвинение, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые заключаются в том, что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Статья 30 часть 3 ук рф наказание РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379 УПК РФ, а именно: по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего в судебном заседании не присутствует, согласен с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что подтвердил письменным заявлением. Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как удостоверился, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Преступление, в котором обвиняется Леликов Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При решении вопроса о наказании суд учитывает: - общественную опасность и степень тяжести содеянного - преступление относится к категории небольшой тяжести; - обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии со ст. В соответствии со ст. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к деяниям небольшой тяжести, личность подсудимого Леликова Учитывая конкретные обстоятельства статья 30 часть 3 ук рф наказание деяния, данные о личности подсудимого Леликова С учётом того, что подсудимым Леликовым К назначенному наказанию также следует присоединить неотбытую часть наказания по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от Учитывая то, что подсудимый совершил покушение на преступление небольшой тяжести, суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний в соответствии с ч. Решая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд учитывает, данные о личности подсудимого Леликова Таким образом, суд приходит к мнению о том, что исправление подсудимого Леликова А,А. Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 3226,13 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. В соответствии с ч. Срок отбытия наказания Леликову Алексею Александровичу исчислять сзачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с по. Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению в сумме 3226,13 руб. Приговор может быть обжалован в апелляционном статья 30 часть 3 ук рф наказание в Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Похожие документы
Карта сайта
Мебель белоруссии каталог
Исковое заявление о взыскании алиментов
Таблетки гептор инструкция по применению

Комментарии
  • Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Если как говорите, то должно быть пособничество в приобретении ст.